小児の酸素化目標値はSPO2何%なのか？

Oxygen saturation targets in infants with bronchiolitis (BIDS): a double-blind, randomised, equivalence trial

Lancet 2015; 386: 1041–48

【背景】

細気管支炎では2006年にUK Sign GuidelineではSPO2≧94%

American Academy of Pediatricsでは（WHOも推奨）SPO2≧90%

を許容できる酸素管理値をして推奨しているが、エビデンスに基づく値ではなかった。

SPO2の目標90％以上が、急性ウイルス性細気管支炎においてSPO2:94％以上に相当する効果があるのか評価した。

【方法】

ウイルス性細気管支炎で入院した生後6週～12ヶ月までの乳児を、標準群（SPO2<94%で酸素投与する標準酸素濃度計群）と修正群（SPO2:90％の測定値を94％と表示し、SpO2<90％まで酸素を与えない）に割り付ける多施設RCTを行った（n=615）。ベースラインの特徴は、2群間で類似していた。 評価項目は、咳の持続期間・食事摂取が正常の75%以上に回復する期間・両親が健常だと判断するまでの期間、退院可能な状態と判断するまでの期間、実際の退院までの期間、酸素投与が不要となるまでの期間　を評価した。

【結論】

咳の持続期間は両群とも中央値15.0日で同等であった。

修正群で2.7h 標準群より早く適切な摂食に戻った。

修正群では、両親が健常な状態であると判断する期間は1日短かった。

実際の入院期間も修正群では優位に短かった（入院期間 標準：50.9h、修正群：40.9h）。

酸素投与期間は修正群で優位に短かかった（標準：27.6h、修正群：5.7h）

両親が退院できる状態はない　と思う割合

⇒修正群では、標準と比較してより早く、両親が退院できないと思う割合の低下を認めた。

退院後の再入院率は、28日後まで両群で同等であった。

【評価】

乳児細気管支炎でのSpO2目標値を検討しSPO2:90%は安全かつ臨床的に有効（小児の急性ウイルス性細気管支炎で、SPO2:90％また94％に管理されているかどうかにかかわらず、症状：咳の持続期間が改善するまでに要した時間は同等だった。）であり、入院期間を短縮する傾向が見られた。酸素療法に用いられる医療費用を抑えられる側面もある。

SPO2:90％以上を目標とした管理は、酸素を必要とする幼児の数が少なく、食事摂取の回復が早い、より早く帰宅できるかもしれない。

しかし、肺炎の小児や慢性肺疾患の早産児はSPO2：90%未満である場合に死亡する危険も高くなる報告もある。

この文献から得た上記内容を加味すると、

SPO2:90%以上を目標とすることは有益な点が多いと思われるが、（特に、SPO2モニタリングを常にCheckできるような環境が整っていない病院）SPO2:90%未満で酸素投与を開始する管理を行うことは、各医療機関でよく考えなければならない